Я так поняла, это один из двух разделов, которые все хотят видеть Поэтому без сомнений вношу его в список рубрик.
Как он должен выглядеть? Сначала мнение одного критика, потом - его оппонента? Или некий переброс мнениями в виде диалога?
Газета RXWP |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Газета RXWP » Разделы газеты » "Ринг" - за и против
Я так поняла, это один из двух разделов, которые все хотят видеть Поэтому без сомнений вношу его в список рубрик.
Как он должен выглядеть? Сначала мнение одного критика, потом - его оппонента? Или некий переброс мнениями в виде диалога?
Мне нравится диалог - это живо и непривычно. Переброс мнениями - это обычная форма для форумов. Именно диалоговость будет отличать газетную версию. Теперь вопрос: как это сделать? Наверное, надо задать тему для обсуждения. Навязать спор... А потом его опубликовать уже в виде диалога. Как считаете - это осуществимо?
Я вижу это несколько проще
На форуме часто возникают спорные ситуации. Скажем, обсуждение необходимости визуальных изменений или переезда на новый движок. Введение аватаров. Та же недавняя дискуссия по поводу этичности и неэтичности. Вот хотя бы начать с этого.
Далее можно обсудить разделение Творчества - знаю, многие были против него :?
wasp, а чем ты отличаешь диалог и переброс мнениями? в принципе, всё одно и то же...
Дело в оформлении. мне кажется. Вы вот что мне объясните, это будет открытая газета? То есть мы просто подбрасываем тему, а она обрастает мнениями? Или мы уже что-то гостовое публикуем. И уже это готовое все обсуждают?
Это будет готовая газета, выпуски которой будем вывешивать на форуме. В самой газете отписываться будет нельзя, создадим отдельную темку для обсуждения номеров.
Публиковать будем готовое.
Насчет самого Ринга - если делать в форме диалога.
Вот есть мы с тобой. Я - за аватары. Ты - против. Или наоборот. Не суть важно. Мы с тобой садимся в аське и начинаем другу объяснять, почему так считаем.
Или, если просто публиковать два отдельных мнения - ты пишешь свою часть "за", я свою "против". А потом вывешиваем их через черточку))
Да. Примерно так я это и представляла. В аське будет более похоже на диалог...
Вот есть мы с тобой. Я - за аватары. Ты - против. Или наоборот. Не суть важно. Мы с тобой садимся в аське и начинаем другу объяснять, почему так считаем.
А где третий, что – то типа ведущего, который ни во что не вмешивается, но под конец высказывает заключения от всего сказанного на его лад! И кстати, вы живо обсуждаете за, против, но может слегка уменьшить границы т.е. обсуждение в рамках вопросов. Ведущий задает вопросы под тему за и против, а вы ему ответы. Понятно, что у всех свое мнение, но тут две разные позиции и третий нейтральный человечек.
Хотела спросить, ринги будут по темам, которые касаются самого форума или сериала тоже (героев там, отношений, различных мнений на ситуации)? А также споров по каким-то жизненным позициям?
Да тему можно вообще любую подобрать.... интересующую читателей, естессна =)))
RenarD, а вот какая тема кажется нам сейчас животрепещущей - ту и берем)))Не будем делать ограничений)))
Ведущий задает вопросы под тему за и против, а вы ему ответы. Понятно, что у всех свое мнение, но тут две разные позиции и третий нейтральный человечек.
Пока без ведущего
Насчет мнения - не думаю, что оно будет нейтральным))
Ну, роль ведущего мне не светит)))) могло быть нейтральным))))
роль ведущего мне не светит
А почему бы не быть одной из сторон?:?
хмм, ну если нужен ведущий-я могу. Только тему кто выбирает?
Хм.. Чего то вы мудрите. Нужно два человека и тема... ну и свободное время для пререканий. Потом оформить и можно в печать
А почему бы не быть одной из сторон?:?
Ну, ведущим намного интересней, взгляд и на одну сторону вопроса и на другую, но при этом иметь свое суждение и подводить итог, но одной из сторон без проблем, просто это не так интересно
jeniheart этот раздел твой и RenarD.
Предлагаю следующую схему работы:
1. Мы все здесь сейчас штурманём, предлагая темы.
2. Вы вдвоем остановитесь на одной из них.
3. Выберете ту схему, которая вам двоим покажется наиболее правильной. С ведущим, без... Затевая Ринг между собой или привлекая каждый раз кого-то со стороны... и т.п.
4. Порешав это между собой, вы ставите в известность админов /Вин и меня/, чтобы мы были в курсе. Для остальных результат ваших стараний может остаться сюрпризом. Так будет интереснее.
5. Мы все согласовываем и вы начинаете трудиться
6. Оформляем результат в газете.
ну и чисто моё мнение... если делать ринг с рефери, то вам нужен третий Уговорите Calm или Skady
Итак! ШТУРМ ТЕМ!!!! Предлагайте!
Хорошо, с рен договоримся, а тему ну, например, Надежда только ли отрицательный персонаж или других героев (концовку принципиально не трогаю т.к. в теме уже отписалась, кстати, с рен мы стояли по разные стороны) Можно обсудить законы: к примеру; закрытия казино и попытку в нашей стране устроить Лас Вегас. Короче надо подумать:-)
Уговорите Calm
А что третий не лишний третий запасной)))
Ой, все забывала спросить, пусть даже вопрос вам покажется наивным, но мы где обсуждаем в аське или контакте или в мейле или тут, но при закрытых дверях?
Да не важно где... Когда дойдёт до конкретики, можете в приват форума писать. Наверное так удобнее всего. Ну, или на мыло.
Отлично, мне без разнице, где потому что могу в любом из предложенных вариантов, хоть перепиской, как Иван Грозный с Князем Андреем Курбским
Тема
Стоит ли произведения, публикуемые в "Творчестве" просеивать через сито качества? Если стоит то как это сделать?
Думаю надо взять тему спора, который сейчас актуален на форуме))
По поводу отсеивания тем, я была бы наверно только ЗА, так как слишком много откровенного бреда....но кто за это возьмется? И потом, действительно, ведь тот же бред очень многим нравится...а значит отсеить что-либо, значит лишить их возможности это читать....в общем вопрос конечно спорный....
Отредактировано RenarD (2009-06-02 22:16:25)
О, отличная тема Вапс, молодчина я за не стоит))
А я вот пока только придумала вот: излюбленная тема всех сабберов и шиперов, любовь или дружба между Аресом – Зеной – Габриэль ? и поскольку я до сих пор в этой троице вижу лучших друзей, то я за дружбу Габ и Зены и безответной любви Ареса к Зене. Ну, это пока, муза просто не пролетала сегодня рядом
Может есть смысл обсудить Фин?
Рен ну, ты уже колеблешься в ответе наверное, я говорю и считаю, что не стоит, как говорят совесть лучший контролер
Легко, только что именно по нему, как нелогично это мы уже все знаем
К Фину Искупление вины или просто ошибочное мнение?
Обсуждать финал - это дело не одного выпуска Я бы не стала такие глобальные вещи затрагивать. Да и споры между саберами и шиперами тоже - они ни к чему не ведут. Хотелось бы чего-то такого, в результате обсуждения чего можно было бы сделать какие-то выводы. Чтоб это не просто сотрясанием воздуха было, а принесло результат. Конечно, ради эксперимента можно затеять бой между соулом, например и сабером Но, плиз, не в первом же выпуске!!! А финал как обсуждать? Ведь все истиные зенайты против него! Окончательно убить Зену! - что в этом может быть хорошего?
Я вот думаю, что раз на форуме нельзя обсуждать правящую верхушку /что верно, а то все начнут тухлыми помидорами закидывать. Посетителей много - а модераторов мало /, а порассуждать на эту тему все равно так и тянет - вот отличная возможность...
Ну, если о наболевшем, то тут как раз темка была Банный день Нужна ли или Возможна ли апиляция против замечания, Банна?
Вы здесь » Газета RXWP » Разделы газеты » "Ринг" - за и против