.... С лейкой и блокнотом, и даже с пулеметом...

Газета RXWP

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Газета RXWP » Разделы газеты » "Ринг" - за и против


"Ринг" - за и против

Сообщений 91 страница 120 из 240

91

Maxxler написал(а):

с тобой спорить не буду, ибо себе дороже...

Не надо со мной спорить))) просто ты такую вещь пойми: мы - не порно-ресурс. А половина из того, что выкладывается, тянет именно на это. Надо тогда делать закрытый подфорум, потому что читают нас ВСЕ. И эти все составляют свое мнение о творчестве на форуме и сайте. А по-настоящему хорошие вещи \в которых тоже есть саб, но не в таком количестве\ отодвигаются очень далеко. Скажем, та же Сказка на ночь. Или Нет более слепых. Кто о них знает, кроме старичков?

Maxxler написал(а):

но саб-вещи саб-вещам рознь...

Мы в данный момент говорим о том, что как-то неприлично приходить на форум по ЗКВ и сходу, не отметившись более нигде, выкладывать свои зарисовки из жизни российских лесбиянок.

0

92

Скажем, та же Сказка на ночь. Или Нет более слепых. Кто о них знает, кроме старичков?

"Сказка на ночь" первый фик, который я прочитала, зарегистрировавшись на форуме и еще много других, но уточню, я читала вначале не с форума, а RXWP.RU т.к. там четкое распределение, очень удобно))) и собранно самое лучшее!

Хотя там и нет Узы крови, In too deep, Завоеванная и еще один фик, поле конца, не помню как называется, но мне он понравился.

Отредактировано jeniheart (2009-06-07 22:27:02)

0

93

winter написал(а):

Скажем, та же Сказка на ночь. Или Нет более слепых. Кто о них знает, кроме старичков?

Ооо, кста, перечитывал много-много раз...  [взломанный сайт] /считает себя старичком и премного гордится http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/cool.gif  /

winter написал(а):

выкладывать свои зарисовки из жизни российских лесбиянок.

Во-во... ключевое слово - российских...  спасибо, начиталсо.. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/nea.gif + никогда особо не нравилось...  они, эти вещи, по разряду и рядом не стояли с интудипами, трилогиями, сказками, слепыми и не очень и тд...  видимо, таких фиков уже мало осталось, потому и переводят нек-е всякое гавно...   кстати, вот недавно отгремел перевод Тендер... вот это было реально прикольно....  и оч качественно, хоть откуда ни возьми... впервые за долгое время это меня так порадовало... эх, не хватает качественной иностранщины... ((((

jeniheart написал(а):

Узы крови

Блин, знакомое вроде... склероз... дай сцылку, где брала ;)

+1

94

Пожалуйста http://www.rxwp.ru/include/phpBB/viewto … 12&342 вспоминай старичок^^

0

95

уфф.. дискуссия ! :)) опять я все интересное в своих разъездах пропустила... :) я почти четыре года на форуме и вижу, что все дискуссии сводятся к одному - как сохранить свободу слова, но не скатиться к порно-ресурсу?.. не знаю! :)) раньше админу и модерам этот удавлось:))  лично я на форуме из-за старинного обсуждения старинного же рассказа "несколько дней в осенней тундре"... я этот текст прочитала 100 лет назад, а на rxwp его тогда обсуждали... и вот я до сих пор тут :))

0

96

Calm написал(а):

раньше админу и модерам этот удавлось:))

Я бы сказала - раньше люди писали и переводили в основном то, что было действительно интересно сюжетом, а не парой откровенных любовных сцен)) а сейчас - слишком все упростили, и немаловажную роль играют одобрительные возгласы "Ну где же ЭТО?!?!", "Я прям очень-очень жду!!", "Не терпится узнать, как они сделают ЭТО!" :)
Кстати, я тут чего-то подумала: мои слова не стоит воспринимать как несогласие со ВСЕМИ уберами, которые выкладываются на форуме. И наши мне многие нравятся, вот, помню, Calm писала M&A, если не ошибаюсь, Ренард сейчас хорошо рассказик выкладывает, про Васп вообще молчу - к фэнтези я дышу весьма неровно. Макслер в свое время вестерн отмочил. Переводные вещи у нас есть реально хорошие. Просто... очень обидно, когда наравне с этими хорошими вещами хвалится то, что хвалиться... ну не то, чтобы не должно... но, скажем, после корректировки... помню, была у нас девушка Джули. Выкладывала рассказы наподобие Нэн. Но если у последней хорошо с грамотностью и с самой идеей - воплощение бы подработать и серьезно, то у той было плохо ВСЕ. Без преувеличений. Первые рассказы так точно. И какая же была буча на форуме после того, как ей осмелились про это сказать. Меня она ненавидит до сих пор :D

0

97

И какая же была буча на форуме после того, как ей осмелились про это сказать. Меня она ненавидит до сих пор

Девушка просто не с умела оценить критику и по ходу дела не умеет слушать ну, это ее проблемы, хотя может ты там очень резко выразилась))) не подобрала ключик, бывает.
Так а я чего тут, так может из всего выше сказанного попытаемся реализовать хотя бы малую часть и уж если кто-то не поймет критики я могу стать миротворцем. Это серьезно, давайте попробуем!

0

98

jeniheart написал(а):

хотя может ты там очень резко выразилась

Ну, выражалась там не я одна и совсем не в резких выражениях))) на тот момент я не умела этого делать :D
А вообще давайте - для Ринга темка самое-то.

0

99

Да тема действительно хорошая. И все-таки скажу слово в защиту Нен-девченке 13 всего, а она молодец: не только смотрит сериал( между прочим большинство людей в ее возрасте вообще не слышали о нем) , но и пишет. А порнография-действительно обидно, что именно на нее натыкаешься в первую очередь(лично у меня так и было, как новичок говорю)

0

100

Нет, тема мне не очень, просто ругаться, выражаться всегда все будут, конечно, можно ввести в культурные рамки или сослаться на приват, но все это у нас действует, к чему тогда сей разбор полетов…

А порнография-действительно обидно,

Я бы даже сказала, что больше, неприятно и хочется высказывать одни неприличные слова

Отредактировано jeniheart (2009-06-08 22:10:04)

0

101

Мне кажется неприличные слова ничего в данной ситуации не изменят, всегда будут люди которые напишут  такое, сответственно найдутся люди, которые прочитают. Поэтому именно обидно. Обидно, что стоящие вещи приходится откапывать в куче этого..... хмм мусора, обидно, что люди, котрые заходят, чтобы поговорить о сериале выходят отплевываясь.

0

102

На обиженных воду возят, это раз, а если и вправду поговорить о сериале, если им нравится, то такие мелочи  не спугнут и даже, наоборот, с подвигнуть найти более стоящие вещи (на собственном опыте знаю!). Уж если оценивать по первому опыту, то  многое из того, что любишь можно смело в корзину.

0

103

jeniheart написал(а):

Так а я чего тут, так может из всего выше сказанного попытаемся реализовать хотя бы малую часть и уж если кто-то не поймет критики я могу стать миротворцем. Это серьезно, давайте попробуем!

народ, а чего реализовывать-то будем? удалять то, что считаем мусором? или просто писать такому автору: "ради бога, не пиши больше никогда и ничего, кроме смс-ок"? :)

0

104

Skady написал(а):

Обидно, что стоящие вещи приходится откапывать в куче этого..... хмм мусора, обидно, что люди, котрые заходят, чтобы поговорить о сериале выходят отплевываясь.

а чего их откапывать-то? по кол-ву откликов и просмотров более-менее все понятно. :)

0

105

winter написал(а):

Кстати, я тут чего-то подумала: мои слова не стоит воспринимать как несогласие со ВСЕМИ уберами, которые выкладываются на форуме. И наши мне многие нравятся, вот, помню, Calm писала M&A, если не ошибаюсь,

мерси! :) был грех, писала. изначально шло как убер-стори. но потом действительно немного унесло в сторону.

0

106

автору: "ради бога, не пиши больше никогда и ничего, кроме смс-ок"?

Вверх юмора, а если серьезно, то, что б этот самый талантливый писатель, новичок,  который спешит к нам скинуть свое борохло, призадумался лет эдак на 200, а надо ли ему это, т.е. что б он видел, какие шедевры нас окружают, а не бред сивой кобылы, какой уровень присутствует в разделе.

0

107

wasp написал(а):

предлагаю начать с наполнения /по крайней мере в обсуждении новинок/. Пусть критика в первую очередь на это давит. А качество приложится... там поглядим.

аринка в свое время хорошо критич.заметки писала... была модером тогда еще единого Творчества... к ней прислушивались... где она сейчас?..

0

108

winter написал(а):

Вот, кстати, яркий пример - ChanaXi и ее "Кареглазая" в Творчестве не по теме. Что за человек, откуда пришел, почему начал именно с этого раздела Творчества? Почему сразу фикшен про двух девушек, а не, скажем, то же фэнтези, как Тишина пишет, которая тоже, между прочим, начала не с ЗКВ?

ну, что я могу сказать... я и в самой теме писала, что огрехи в тексте есть. автор довольно-таки неуклюж, во всяком случае, пока :). но лично меня подкупает искренность. к тому же порнографии там нет. может, человеку просто надо выговориться. что вам жалко что ли? имидж сайта это не портит, а наполнения сейчас немного. я бы такое оставляла :). а вводить экзамен на знание "ЗКВ"... думаю, это неправильно... :)) я так точно не сдам.

+1

109

RenarD написал(а):

Вопрос в другом, почему люди считают, что они должны приносить сюда все, что ими написано, при том что это не имеет никакого отношения к ЗКВ или к фэнтези вообще?

а почему нет? :) если выложенный текст качественен и отвечает Правилам форума, то кому плохо от того, что он здесь выложен? даже если он не про "ЗКВ", и вообще не фэнтези... основа любого комьюнити - это люди, форумцы, а не догмы или установки. если форум обзавелся новым человеком, достаточно активным, чтобы писать и при этом разделающим ценности форумчан - это маленькая победа форума... это шаг в его развитии....

а устройство "полиции нравов" и отлов "инакомыслящих" среди пары десятков активных форумцев - это путь в никуда :))

Отредактировано Calm (2009-06-10 00:51:35)

0

110

jeniheart написал(а):

потому как для меня прежде всего это ресурс о ЗКВ.

а для меня это ресурс, на котором были (надеюсь, есть и будут) интересные люди, идеи и тексты. надеюсь, он не скатится ни к стандартному лб-ресурсу (куча пошлости и мало хороших текстов), ни к маленькому заповеднику с жестко охраняемой территорией (шаг влево или шаг вправо от "ЗКВ" -  три года расстрела).

0

111

Calm написал(а):

где она сейчас?..

Там же, где и большинство: в реальности))

Calm написал(а):

к тому же порнографии там нет

Ну, до нее пока не дошло))) но к сексу идет точно.

Calm написал(а):

что вам жалко что ли?

Мне не жалко. Мне - интересно. Почему считается нормальным начинать именно с таких постов и откровений. Разве мы литературный ресурс?))

Calm написал(а):

имидж сайта это не портит

На сайте это не появится, поэтому действительно не испортит))

Calm написал(а):

а почему нет?

Интересный вопрос. А вот приди такой автор на форум... скажем по "Зачарованным". Или по Икс-файлам. Что ему там скажут, прочтя этот текст? Даже несмотря на то, что если выложенный текст качественен и отвечает Правилам форума, то кому плохо от того, что он здесь выложен? Я больше чем уверена, что его попросят обратить внимание на то, чему ресурс посвящен.
Дело ведь в том, что люди-то судят о форуме по тем темам, которые на виду. И да, мне в конце концов, обидно, что многие люди, с которыми я общаюсь и которые одновременно сидят и на рхвп, и на шиптексте, откровенно говорят: да, мы предпочитаем шиптекст, потому что там нет упора на саб во всех его проявлениях. И заметьте - это мне говорят сабберы или в крайнем случае битекстеры. Вот что напрягает-то.
Зачем мы тогда называемся ресурсом по ЗКВ, если у нас все равно преобладают тексты не по нему?
Это... как бы - вопрос того же самого этикета, который часто поднимается. Как прийти в гости к верующему человеку и начать с порога чертыхаться)))

может, человеку просто надо выговориться

Ну... это понятно. Но мы как бы не психологический форум и не форум графоманов. Почему человек не может обработать немного свой текст и хотя бы подогнать его под убер? Это не так сложно, как кажется, а все - по теме.
У нас многие и пишут, и переводят не совсем по ЗКВ. Но ведь имели возможность НАЧАТЬ именно с "Зены".

0

112

Calm наверное я повторюсь, как Максу, который не прочитав полностью истолковал все по своему, перечитай, а потом выдергивай фразы, ладно :)

0

113

Это все замечательно... Господа :) итак, возвращаясь к рингу.  Пора на чем-то уже остановиться и работать в этом направлении.
Так о чем же будет ринг? мм?

0

114

Мы решили рассмотреть на ринге тему: "Нужны ли нам произведения не по ЗКВ и если и нужны то какие?"

0

115

winter написал(а):

Макслер в свое время вестерн отмочил.

Ну, я себя к русским писателям как бы не приравниваю... =) во-первых, потому, что больше ничего не написал ни по фэндому ни без, и во-вторых - я равнялся именно на самые лучшие буржуйские фики (во всяком случае, старался) на тот же вестерн " перекати-поле", трилогию, интудип... вообщем, всё такое реальное, ибо фэнтази - не моё, http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/pardon.gif но фэнтази Вин с удовольствием читаю [взломанный сайт]  если б была у меня идея и побольше свободного времени, а также усидчивости http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/crazy.gif может, написал бы что ещё... да хотя б и продолжение к нему...  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif но, пока что - звиняйте...

кстати, очень хотел бы добавить в список самых-самых перевод нашей бессменной Импрест под названием WET DREAMS...  [взломанный сайт] думаю, новичкам нужно его прочесть... там всё так нежно-ласково, интересно, и главное - ПО ФЭНДОМУ! а то и правда, многие про ЗКВ вообще ничо не знают...

Джен, за ссылку спасибо, я помню,  КАК ДОЛГО я читал сей фикшен [взломанный сайт]

Отредактировано Maxxler (2009-06-10 23:36:04)

0

116

RenarD написал(а):

Мы решили рассмотреть на ринге тему: "Нужны ли нам произведения не по ЗКВ и если и нужны то какие?"

было бы неплохо тогда оговорить заранее, что считается "произведением про ЗКВ", а что нет? ввести, так сказать, необходимое и достаточное условие для отнесения конкретного текста к разряду "ЗКВ-образных"... :)  понятно, что в каких-то случаях это очевидно. но во многих других это далеко не так...

0

117

jeniheart написал(а):

Calm наверное я повторюсь, как Максу, который не прочитав полностью истолковал все по своему, перечитай, а потом выдергивай фразы, ладно

да не, я и не толковала ничего из твоих слов, и не истолковывала их :). я ж там просто писала о своем отношении к ресурсу, that's it! :).

0

118

Calm тогда сори наверное я что-то не поняла, а так под той фразой на 200% подписываюсь ну, а все остальное, как интересные люди, общения, темы, то у меня все это подразумевается!!!!! само собой  ;)
Макс всегда пожалуйста, я его тоже долго читала, а потом еще и перечитывала, но вот тут ты написал про Обращенние и Wet Dreams ну, у меня лично эти истории не на самом первом месте  :dontknow:

0

119

было бы неплохо тогда оговорить заранее, что считается "произведением про ЗКВ", а что нет? ввести, так сказать, необходимое и достаточное условие для отнесения конкретного текста к разряду "ЗКВ-образных"... :)  понятно, что в каких-то случаях это очевидно. но во многих других это далеко не так...

Вот в процессе ринга и определим!

0

120

jeniheart написал(а):

Макс всегда пожалуйста, я его тоже долго читала, а потом еще и перечитывала, но вот тут ты написал про Обращенние и Wet Dreams ну, у меня лично эти истории не на самом первом месте  :dontknow:

Джен, ну так это яркие примеры красивого сюжетного сабтекста...  ;)  и дримсы пользовались ну оооочень большой популярностью в свой расцвет...  но у всех вкусы разные конечно...

0


Вы здесь » Газета RXWP » Разделы газеты » "Ринг" - за и против